大公报还原真相 | 13岁‘记者’被捕细节披露，揭露乱港分子的虚假新闻
母亲节，这本该是充满温馨且能团聚的一个日子，然而，它却又一次被某些人加以利用，进而演变成了那种扰乱公共秩序，甚至破坏社会安宁的一场闹剧，在这场闹剧中，其中还牵扯到了未成年人的不恰当参与，这实在是令人感到痛心不已 。
事件经过与警方执法
昨儿下午时分，于香港多个商场之处有出现未经批准的那种所谓“快闪”聚集情况。在旺角新世纪广场那儿，超过百人聚在一起大声叫喊口号，防暴警察快速赶到现场进行驱散，致使现场一时间陷入混乱状态。警方展开的此次行动目的在于维护公共安全，依照现行“限聚令”规定展开执行 。
与此同时，于尖沙咀广东道以及天星码头那一带，警方在下午的时候就已经提前去进行部署戒备了，拉起封锁线并且截查可疑人员。他们确切地警告聚集的人有可能违反法规，还向部分人士发出定额罚款告票。警方依据法律履行职责，有效地控制了事态的蔓延，保障了商场里普通市民的安全以及正常活动。
未成年人的不当卷入
于该事件里头，有一名十三岁姓陆的男童，身着反光衣，手里拿着拍摄设备，自称为“学生义务记者”，在现场展开活动。警方依规对他予以了截查。这个男童所属的“深学媒体”，并非是被大家公认的新闻机构，与其同行的另外一名姓谢的少女，同样被带去展开调查了。
这名男童现身引起市民广泛讨论，众多市民提出疑问，为何未成年人会在这样的场合进行所谓“采访”，其监护人是否尽到了应有的看管以及教育责任，把孩子放在潜在冲突现场，是极为危险且不负责任的行为 。
“假记者”现象的滋生
这次事件又一次把香港在特定阶段呈现出的“假记者”问题给暴露出来了，从前存在的案例表明，有一些人借助伪造的记者证，处在示威场所里近距离地拍摄警员面孔，甚至于给暴徒传递讯息或者对警方执法进行阻碍。
在去年八月的时候，警方当时查到了一个物资点，从中发现并收缴了多张伪造的记者证，这些证件上面所显示的媒体机构经过核查是不存在的，那些身份信息不明的人的在现场瞎搅和，对正常的新闻报道秩序以及警方的执法工作都造成了严重的干扰 。
对新闻自由的滥用与扭曲
真正受到法律保护的新闻自由，其前提是得基于事实以及专业的操守。部分打着“记者”名号的人士，做着破坏之事。他们身处现场时，对于警方维持秩序的要求，非但不理会配合，反倒高声叫嚷政治口号，还做出具有挑衅意味的手势来。
更加严重的是，这类人员常常在网络平台去散布不真实的信息，比如说，曾经广泛传播的“太子站死人”、“爆眼女警伤”此类谣言，事后都被证明是虚假的，这种行为不是新闻报道，而是故意制造社会对立 。
社会各界的反应与批评
事件出现以后，市民大多对借助未成年人投身危险活动予以愤慨，还批判相关组织者有着恶毒之心。与此同时，社会这里一直存在声音主张规范记者身份认定，凭借此举来杜绝“假记者”趁机行事，保护真正新闻工作者的权益。
有看法被指出，香港记者协会于甄别记者身份之际、维护行业纯净性之时，没能施展应有的作用，客观层面为某些人去滥用记者名号给予了空间。这使得人们思索怎样构建更具成效的媒体工作者认证体制。
维护法治与社会安宁的迫切性
母亲节那事情清楚楚地表这们得，去维着护社个稳会定和法一道治权的威确的确是一那项持着下续的工活作，警那呀方严严格格地去执了法，这真的是对绝大数多遵着纪守那法市民去负起责来的表这现哪项工作呀，任何一种形式的非那法集着结伙，不管是打着哪种旗那号，都会对公那共安全构起成威那胁的 。
香港之繁荣稳定，得来并非轻易。社会各个界别，特别是那些身为家长以及教育工作者之人，应当去引导青少年以正确方式认识法治精神，要让青少年远离那暴力行为以及非法活动哪。唯有大家共同珍惜并且维护好社会秩序，才能够保障每一个人的权利以及自由，使得类似节日般的温馨之情不会再受到侵扰呀。
关于这次事件里，未成年人被推到前面的情形，您觉得家庭、学校以及社会应当各自承担何种责任，才能够在增强保护青少年方面，做到更有力避免其遭受误导以及被利用的状况呢？欢迎于评论区分享您的见解。
